Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararını sanığın temyiz itirazlarına rağmen hukuka uygun bularak oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Sanığın hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz başvurusu, üst mahkemece detaylıca incelenmiş ve yerel mahkemenin sanığa yüklenen eylemi kanuna uygun yürüttüğü duruşma sonucunda ispatladığı, tüm kanıtları ve savunmaları eksiksiz sergileyip tartışarak vicdani kanaate ulaştığı, eylemi doğru şekilde nitelendirip kanunda öngörülen suç tipine uygun bulduğu ve cezayı kanuni bağlamda uyguladığı tespit edildiğinden reddedilmiştir. Bu bağlamda, sanığın suçsuz olduğu ve eksik inceleme yapıldığı yönündeki iddiaları kabul edilmeyerek, yerel mahkemenin mahkumiyet kararı oy birliğiyle onaylanmıştır.
4. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    SUÇ
    : Hakaret
    HÜKÜM
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    I. HUKUKÎ SÜREÇ
    Bozma sonrası sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
    II. TEMYİZ SEBEPLERİ
    Sanığın temyiz istemi özetle; üzerine atılı suçu işlemediğine, eksik inceleme ve gerekçeyle verilen kararın bozulmasına ilişkindir.
    III. GEREKÇE
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu;
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir.
    IV. KARAR
    Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
    Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    14.01.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!