Uyuşturucu madde ticareti suçundan beraat eden sanık hakkındaki yerel mahkeme kararının, delil yetersizliği nedeniyle Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından oy birliğiyle onanması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla yargılanan bir sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararı, yapılan temyiz incelemesinde titizlikle değerlendirilmiştir. İnceleme sonucunda, sanığın isnat edilen suçu işlediğine dair dava dosyasında yeterli ve şüpheyi ortadan kaldıran kesin delil bulunmadığı tespit edilerek, yerel mahkemenin bu yöndeki takdirinde herhangi bir hukuki isabetsizlik veya hata olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları reddedilerek, sanığın beraatine ilişkin hüküm oy birliğiyle kesin olarak onanmış ve böylece adli süreç sanığın lehine kesinleşmiştir.
10. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    HÜKÜM
    : Beraat
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
    Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    06.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!