Yargıtay 10. Ceza Dairesi, ağır ceza mahkemesinin uyuşturucu madde ticareti suçundan sanık hakkında yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle verdiği beraat kararını oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Yüksek mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti ve 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen beraat kararını incelemiş, yerel mahkemenin sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı yönündeki takdirinde bir isabetsizlik görmeyerek, Cumhuriyet savcısının temyiz gerekçelerini reddetmiş ve tebliğnamedeki onama görüşüne uygun olarak yerel mahkemenin beraat hükmünü oy birliğiyle onamıştır.
10. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇLAR
    : Uyuşturucu madde ticareti yapma ve 2313 sayılı Kanun'a muhalefet
    HÜKÜM
    : Beraat
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden
    Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
    Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    06.03.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!