Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararını, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek oy birliğiyle onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilen sanık hakkındaki hükmü temyiz incelemesine alarak, yerel mahkemenin bozmaya uyduğunu, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda etraflıca tartışıldığını, vicdani kanaatin dosyadaki kesin bilgilere dayandırıldığını, suç teşkil eden eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanıtlandığını ve uygulanan suç tipi ile yaptırımların doğru tespit edildiğini belirterek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve verilen mahkûmiyet kararını oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.