Uyuşturucu Madde Ticareti Suçunda Sanık Mahkumiyetinin Yargıtay 10. Ceza Dairesince Onanması, TCK 53 ve 7242 Sayılı Kanun Değişikliklerinin İnfazda Gözetilmesi Gereği.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ağır ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yürütüldüğü, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin olarak saptandığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmış, ayrıca 5237 sayılı TCKnın 53. maddesindeki anayasal değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilerek, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilip hükmün onanmasına karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    HÜKÜM
    : Mahkûmiyet
    TEMYİZ EDENLER
    : Sanık ve müdafii
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ████████ Esas ve ███████ Karar sayılı kararı ile 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak hükmün ONANMASINA,
    Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    06.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!