7. ceza dairesi, 5607 sayılı kanuna muhalefet davasında tarım ve orman bakanlığının temyiz talebini, suçtan doğrudan zarar görmediği için reddederken, gümrük idaresinin temyizini inceleyerek yerel mahkemenin beraat ve kaçak eşya müsadere hükümlerini oy birliğiyle onadı.

7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet davasında Tarım ve Orman Bakanlığının temyiz talebini, suçtan doğrudan zarar görmediği için reddederken, Gümrük İdaresinin temyizini inceleyerek yerel mahkemenin beraat ve kaçak eşya müsadere hükümlerini oy birliğiyle onadı.

Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen beraat ve kaçak eşyaların müsaderesi kararına yönelik temyiz incelemesinde, suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılan Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığı gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiş; Gümrük İdaresi vekilinin temyiz incelemesi sonucunda ise, yerel mahkemenin yargılama sonuçlarına ve delillere uygun olarak kurduğu kararda herhangi bir hukuka aykırılık tespit edilemediğinden, verilen beraat ve müsaderesi hükümlerinin onanmasına karar verilerek hükümler kesinleşmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜMLER

: Beraat, kaçak eşyaların müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Kısmî ret, kısmî onama

Şikâyetçi ... vekilinin temyiz istemi yönünden; suç tarihi itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I- Şikâyetçi ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden;

Suç tarihi itibarıyla sanıkların eylemlerinin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı cihetle, ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

II- Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden;

Suç tarihi itibarıyla davaya katılma hakkı bulunmayan Tarım ve Orman Bakanlığının gerekçeli karar başlığında ''Katılan'' olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 12.02.2025 tarihinde karar verildi.