7. ceza dairesi, 5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan kesinleşen hükmü dikkate alarak, kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin temyizi oy birliğiyle onadı.

7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan kesinleşen hükmü dikkate alarak, kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin temyizi oy birliğiyle onadı.

Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçuyla ilgili temyiz incelemesinde, sanıklardan birinin mahkumiyet hükmünün daha önce kesinleştiği ve bu nedenle onun hakkında kurulan sonraki hükmün hukuki değerden yoksun olduğu belirlenmiştir; bu kapsamda, yalnızca diğer sanık hakkında verilen düşme ve kaçak eşyanın müsaderesi hükmüne yönelik katılan gümrük idaresinin temyiz istemi değerlendirilmiş, yapılan inceleme sonucunda mahkemenin delil takdirinde ve yargılama sonuçlarında herhangi bir hukuka aykırılık tespit edilmediğinden, sanık hakkındaki hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM

: Düşme, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Mahkemenin 27.05.2015 tarihli kararı ile sanıklar ... ve ...'in mahkûmiyetlerine karar verildiği, 27.05.2015 tarihli hükmün katılan ... İdaresi vekili ve sanık ... tarafından temyiz edildiği, katılan ... İdaresi vekilinin anılan temyiz talebinin münhasıran nakil aracına yönelik olduğu anlaşıldığından, Dairemizin 30.06.2021 tarihli ilâmıyla; 27.05.2015 tarihli hükmün, yalnızca sanık ... yönünden bozulduğu, buna göre de mahkemenin 27.05.2015 tarihli kararı ile sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilerek; temyiz incelemesine konu Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.03.2024 tarihli kararında sanık ... hakkında kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek, sanık ...'e yönelik temyiz istemi inceleme dışı bırakılmak suretiyle, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden

inceleme yapılmıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 12.02.2025 tarihinde karar verildi.