Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan memnu hakların iadesi talebinin reddine ilişkin kararın istinafa tabi olması sebebiyle dosyanın incelenmeksizin iadesine hükmetti.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiş bir hükümlü hakkında verilen memnu hakların iadesi talebinin reddine dair ek kararın, bölge adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde faaliyete geçmesinin ardından alındığı tespit edildiğinden, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 13/A maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 272. maddesindeki atıflar uyarınca bu kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu belirlenmiş; bu sebeple, dosyanın esasının incelenmesine geçilmeksizin, ilgili istinaf yargılamasının yapılması için yetkili mahkemeye iade edilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    HÜKÜM
    : Memnu hakların iadesi talebinin reddi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : İade
    Hükümlü hakkında memnu hakların iadesi talebinin reddine dair ek kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin beşinci fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı CMK'nın 272. maddesine göre bu kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
    Dava dosyasının, mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    11.03.2025 tarihinde karar verildi.