Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen beraat kararını delil yetersizliği gerekçesiyle oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanık hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçlamasıyla açılan davada, yerel ağır ceza mahkemesince verilen beraat kararı, Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine yüksek mahkeme tarafından incelenmiştir; yapılan detaylı değerlendirmede, ilk derece mahkemesinin yargılama süresince toplanan delilleri titizlikle incelediği ve sanığın isnat edilen suçu işlediğine dair kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı yönündeki kararında herhangi bir hata veya isabetsizlik tespit edilmemiştir; bu nedenle, savcılığın temyiz sebepleri reddedilerek, sanığın beraatine ilişkin hüküm oy birliğiyle kesinleşmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.03.2025 tarihinde karar verildi.