8. ceza dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda kesintisiz suç ve mükerrer cezalandırma ihtimali ile tck 32 uyarınca akıl sağlığı değerlendirmesi yapılmaması nedeniyle hükmü bozdu.

8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda kesintisiz suç ve mükerrer cezalandırma ihtimali ile TCK 32 uyarınca akıl sağlığı değerlendirmesi yapılmaması nedeniyle hükmü bozdu.

Özet: Sanığın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararı, suç konusu silahla atılmış kovanların ilişkilendirildiği başka bir davanın mükerrer cezalandırmayı önlemek amacıyla araştırılmaması ve sanığın temyiz dilekçesiyle eklediği sağlık raporu doğrultusunda, suç tarihinde fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ile davranışlarını yönlendirme yeteneğinin TCKnın 32. maddesi kapsamında önemli derecede azalıp azalmadığının eksik incelenmesi nedenleriyle bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

1- Dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarının 28.02.2008 tarihli ekspertiz raporunda, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü Bahçelievler İlçe Emniyet Müdürlüğünün 11.12.2007 tarih ve B.05.1.EGM.4.34.27.24.2007/S.1056 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 12.12.2007 tarih ve 2007/BLS-18104 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde 29476 kod numarası ile beklemeye alınan 7.65 mm çaplı 2 adet kovanın suça konu silah ile atılmış olduğunun belirtilmesi karşısında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının kesintisiz suçlardan olduğu gözetilerek, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından söz konusu olayla ilgili açılmış bir dava bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı,

2- Sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü psikolojik rahatsızlığı ile ilgili olarak dilekçesine eklemiş olduğu Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Raporu içeriği göz önüne alınarak 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle ''sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı'' hususu usulen araştırılıp saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.