Yargıtay 10. Ceza Dairesi, çocuk ağır ceza mahkemesinin uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay tarafından değerlendirilmiş olup, bozma kararına uyularak yürütülen yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olduğu, toplanan delillerin gerekçeli kararda titizlikle gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanaatin dosyadaki somut belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin bir şekilde saptandığı, ayrıca eyleme uyan suç tipi ile uygulanan yaptırımların da doğru biçimde belirlendiği anlaşılmış, bu nedenle sanık müdafiinin ileri sürdüğü temyiz itirazları yerinde görülmeyerek hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ileyaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.03.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.