Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçunda sanığın kendiliğinden ihbarı nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararını onadı.
Özet: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla açılan davada, ilk derece mahkemesi sanığın resmi makamlarca henüz haberdar olunmadan önce kendisini ihbar ederek suçunun ortaya çıkmasını sağladığı gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Temyiz incelemesini yapan yüksek mahkeme, sanığın bu eylemiyle suçunu açığa çıkardığına dair mahkeme takdirinde herhangi bir isabetsizlik görmemiş ve bu doğrultuda ilk derece mahkemesinin ceza verilmesine yer olmadığı yönündeki kararını oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: Ceza verilmesine yer olmadığıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğinin resmi makamlarca haber alınmasından önce kendisini ihbar etmek suretiyle suçunun açığa çıkmasını sağladığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.