8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda verilen hükmün görevden ayrılan köy muhtarı yerine mevcut muhtara tebliği gerektiğine hükmederek usul eksikliğini gidermiştir.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçuyla ilgili hükümlülük ve erteleme kararı verilen bir davada, gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği, zira tebligatın görevden ayrılmış köy muhtarına yapıldığı anlaşıldığından, ilgili kararın halen görevde olan köy muhtarlığına usulünce tebliğ edilmesi, tebellüğ belgesinin temini ve bu tebligat sonucuna göre tebliğ edilen tarafın temyiz dilekçesi sunması halinde ek tebliğname düzenlenerek ya da temyiz etmemesi halinde sadece sanığın temyizi doğrultusunda inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi gerektiğine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Köy muhtarı sıfatıyla davaya katılan ...'nun mahallinde yapılan keşifte köy muhtarlığından ayrıldığını belirtmesi ve gerekçeli kararın adı geçene tebliğ edildiği anlaşılmasına göre, yokluğunda verilen kararın yöntemine uygun olarak ... köyü muhtarlığına (halen görevli muhtara) tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.