Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda eksik soruşturma nedeniyle, tapu ve imar kayıtları ile bilirkişi keşfinin zorunluluğu gerekçesiyle hükmün bozulması.
Özet: Yargıtay, asliye ceza mahkemesince hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararını, sanığın dava konusu taşınmazda hukuki hak sahibi olup olmadığı ve suç tarihinde tecavüzünün kesin biçimde saptanması için tapu ve imar kayıtları getirtilerek, tarafsız yerel ve teknik bilirkişiler ile tanıklar eşliğinde mahallinde keşif yapılmadan eksik soruşturmayla hüküm kurulmasını yasalara aykırı bularak bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Dava konusu 106 ada 2 parsele ilişkin tapu ve imar kayıtları getirtilip yeri iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi, tanıklar ve teknik bilirkişiler marifetiyle mahallinde keşif yapılarak dava konusu taşınmazda sanığın hukuken hak sahibi olup olmadığı, hak sahibi değilse suç tarihinde tecavüzünün bulunup bulunmadığı kesin biçimde saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.