Yargıtay 10. Ceza Dairesi, çocuk ağır ceza mahkemesince uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: Sanık müdafileri tarafından uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtayca yapılan ön inceleme ve esas incelemesi neticesinde, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin kanuna uygun olduğu, toplanan delillerin gerekçeli kararda detaylıca gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki bilgi ve belgelerle uyumlu olduğu, sanığın atılı suçu işlediğinin kesin olarak saptandığı, eyleme uygun suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek mahkûmiyet hükmünün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEMYİZ EDENLER
: Sanık müdafileriTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğrubiçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.03.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.