Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek onamış, TCK 53 değişikliklerinin infazda gözetilmesine karar vermiştir.
Özet: Bu hukuki belgede, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yargılama sürecinin kanuna uygun yürütülmesi, delillerin yeterliliği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olması ve yaptırımların doğru belirlenmesi gerekçeleriyle yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve hüküm Yargıtay tarafından onanmıştır; ayrıca 5237 sayılı TCKnın 53. maddesindeki değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEMYİZ
: Sanık müdafiiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:A. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.B. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğrubiçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.03.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.