Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararının Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından, TCK 188/4-a maddesi uygulanmamasına rağmen usul ve yasaya uygun bulunarak oy birliğiyle onanması.
Özet: Temyiz incelemesi sonucunda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararı, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygunluğu, delillerin eksiksiz değerlendirilmesi, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin olarak saptanması ve eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru belirlenmesi gerekçeleriyle onanmıştır; ele geçirilen maddenin sentetik kannabinoid olmasına rağmen belirli bir maddenin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmadığı ve kanun değişikliği ile getirilen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetileceği belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    HÜKÜM
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    A. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    B. Suç tarihi itibarıyla ele geçen uyuşturucu madde sentetik kannabinoid olmasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    C. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    04.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!