Yargıtay 10. Ceza Dairesi, Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin uyuşturucu madde ticareti suçundan sanık hakkında delil yetersizliği nedeniyle verdiği beraat kararını oybirliğiyle onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararını, toplanan deliller ve dosya kapsamındaki tüm unsurları detaylı bir şekilde değerlendirerek incelemiş; sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı yönündeki yerel mahkemenin kanaatinde herhangi bir hukuka aykırılık veya takdir hatası saptamadığından, Cumhuriyet savcısının bu yöndeki temyiz itirazlarını reddederek, sanık lehine verilen beraat hükmünün oy birliğiyle onanmasına hükmetmiştir.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.03.2025 tarihinde karar verildi.