Özet: Sanıkların, TCK 154/2 maddesinde tanımlanan, köy yolunu kısmen veya tamamen zapt etme, üzerinde tasarrufta bulunma ya da ekme gibi fiziki eylemleri gerektiren "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan mahkum edilmesi, yalnızca yoldan geçişi sözlü olarak engellediği iddia edilen eylemlerinin tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususunun, şikayetçinin hükümden sonra şikayetinden vazgeçtiği de göz önüne alınarak yeterince tartışılmamış olması nedeniyle hukuka aykırı bulunmuş ve mahkumiyet hükmü bozulmuştur.