zmss poliçeli araç kazasında yaralanan davacının maluliyet ve diğer tazminat talepleri üzerine verilen itiraz hakem heyeti kararının davalı sigorta şirketinin temyiz itirazlarının reddedilerek onanması.

ZMSS poliçeli araç kazasında yaralanan davacının maluliyet ve diğer tazminat talepleri üzerine verilen itiraz hakem heyeti kararının davalı sigorta şirketinin temyiz itirazlarının reddedilerek onanması.

Özet: Davalı sigorta şirketi tarafından teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazasında yolcu olarak yaralanan davacının sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri, ulaşım gideri ve rapor ücreti talebiyle açtığı davada, uyuşmazlık hakem heyeti kararıyla kabul edilen tazminatın itiraz hakem heyetince vekalet ücreti yönünden kısmen kabul edilmesinin ardından davalı vekilinin kusur oranı, maluliyet oranı, tazminat hesabı ve sorumlu olunan giderler konularındaki temyiz itirazları, kararın usul ve kanuna uygun bulunması nedeniyle reddedilerek itiraz hakem heyeti kararının onanmasına hükmedilmiştir.

4. Hukuk Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI

: ████████ Değişik İş, ████████ Karar

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; 25.05.2020 tarihinde davalı tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı davacının yolcu olarak bulunduğu aracın dava dışı araçla karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının yaralanarak maluliyetinin oluştuğunu bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile sürekli, geçici iş göremezlik tazminatı, geçici bakıcı gideri, ulaşım gideri, rapor ücreti olarak toplam 5.710,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talebini 411.260,00 TL'ye yükseltmiştir.

II. CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun usulüne uygun olmadığını, maluliyet raporunun hatalı olduğunu, kusuru kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI

Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kısmen kabulü ile toplam 410.000,00 TL tazminatın 14.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin 1.260,00 TL talebin reddine karar verilmiştir.

IV. İTİRAZ

Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; itirazın vekalet ücreti yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davalı vekili temyiz dilekçesinde; kusur oranının hatalı olduğunu, maluliyet oranının fahiş olduğunu, geçici bakıcı gideri, geçici iş göremezlik tazminatın sorumlu bulunmadıklarını, aktüerya tazminat hesaplama yönteminin hatalı olduğunu, rapor ücretinden sorumlu bulunmadıklarını, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirtmiştir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Uyuşmazlık, davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanan davacı yolcunun sürekli, geçici iş göremezlik tazminatı, geçici bakıcı gideri, ulaşım gideri ve rapor ücreti talebine ilişkindir.

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.