10. Hukuk Dairesi, 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca açılan rücuan tazminat davasında verilen kabul kararının temyiz itirazlarının reddedilerek oybirliğiyle onanmasına hükmetti.
Özet: 506 sayılı yasanın 26. maddesi uyarınca açılan rücuan tazminat davasında iş mahkemesince verilen kabul kararının davalılarca temyiz edilmesi üzerine, üst mahkeme tarafından alt mahkemenin yasal ve hukuksal gerekçeleri ile maddi delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek, davalıların tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ile kanuna uygun olduğu belirtilen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Mahkemesi
:İş MahkemesiNo
:1037-827Dava, 506 sayılı Yasa'nın 26. maddesi gereğince rücuan tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece, kararında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalılardan ... Hafriyat Nak. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... Sarıtepe tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Hafriyat Nak. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve ...'den alınmasına, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.