Hakaret suçundan mahkumiyet kararının, basit yargılama usulüne yapılan itirazın süresi geçtikten sonra kabul edilerek genel hükümlere göre yargılama yapılması sebebiyle bozulması.
Özet: Yüksek Mahkeme, yerel mahkemenin basit yargılama usulüyle verilen mahkumiyet kararına karşı sanık tarafından yasal 7 günlük itiraz süresi geçtikten sonra yapılan başvuruyu usul ve yasaya aykırı olarak kabul edip dosyanın merciine gönderilmesi veya itirazın reddedilmesi gerekirken genel hükümlere göre yargılama yaparak yeni bir mahkumiyet hükmü kurmasını hukuka aykırı bularak, yerel mahkemenin kararını bozmuştur.
4. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    SUÇ
    : Hakaret
    HÜKÜM
    : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    I. HUKUKÎ SÜREÇ
    Yerel Mahkemece bozma üzerine sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
    II. TEMYİZ SEBEPLERİ
    Sanığın temyiz istemi, almış olduğu cezayı temyiz ettiğine vesaire yöneliktir.
    III. GEREKÇE
    5271 sayılı Kanun'un 252/1. maddesinde, "251 inci madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir. Süresi içinde itiraz edilmeyen hükümler kesinleşir." şeklinde ve aynı maddenin altıncı fıkrasında "Birinci fıkradaki itirazın, süresinde yapılmadığı veya kanun yoluna başvuru hakkı bulunmayan tarafından yapıldığı mahkemesince değerlendirildiğinde dosya, 268 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca itirazı incelemeye yetkili olan mercie gönderilir. Mercii bu sebepler yönünden incelemesini yapar ve kararını gereği için mahkemesine gönderir." şeklindeki düzenlemelere göre; itiraz üzerine mahkemece öncelikle itirazın süresinde olup olmadığı hususunda değerlendirme yapılması gerektiği, itirazın süresi içerisinde yapılmadığının kabulü halinde, kararın gereği için dosyanın merciine gönderilmesi, itirazın süresi içerisinde yapıldığının kabulü durumunda ise duruşma açılmak suretiyle genel hükümlere göre yargılama yapılması gerekmektedir.
    Somut olayda, Mahkemece bozma üzerine yargılamanın basit yargılama usulüne göre yapılmasına karar verildiği, Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.05.2021 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı ilamıyla verilen kararın sanığın beyan ettiği son adresine 08.06.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve 7 günlük kanunî süre geçtikten sonra 16.07.2021 tarihinde sanık tarafından itiraz edildiğinin anlaşılmasına karşın, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmek suretiyle genel hükümlere göre yargılama yapılması hukuka aykırı görülmüştür.
    IV. KARAR
    Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
    Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    13.01.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!