yargıtay 4. ceza dairesi, hakaret suçundan beraat eden sanık hakkındaki kararı, katılan vekilinin temyiz itirazlarına rağmen ve tebliğnameye aykırı olarak onadı.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan beraat eden sanık hakkındaki kararı, katılan vekilinin temyiz itirazlarına rağmen ve tebliğnameye aykırı olarak onadı.

Özet: Hakaret suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının, katılan vekilinin sanığın sözlerinin üzerine atılı hakaret suçunun unsurlarını oluşturduğuna, siyasi eleştiri ve düşünce özgürlüğü sınırlarını aştığına ilişkin iddialarına rağmen, duruşmada toplanan deliller ve mahkemenin takdiriyle oluşan inancıyla verilen hükümde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, temyiz isteminin esastan reddedilerek oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

4. Ceza Dairesi ████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Hakaret

HÜKÜM

: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildikten sonra karar bozularak İlk Derece Mahkemesine gönderilmiş ve Mahkemece sanık hakkında beraat hükmü verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteği özetle; sanığın sözlerinin üzerine atılı hakaret suçunun unsurlarını oluşturduğuna, sözlerin siyasi eleştiri ve düşünce özgürlüğü sınırlarını aştığına ve sanığın cezalandırılmasına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiriyle, dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İlk Derece Mahkemesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.01.2025 tarihinde karar verildi.