8. Ceza Dairesi tarafından 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararının, suç konusu silahın kime ait olduğunun tespiti için eksik soruşturma nedeniyle bozulması.
Özet: Yerel mahkeme tarafından 6136 sayılı yasaya aykırılıktan verilen mahkumiyet kararında, sanığın suça konu silahın kendisine ait olmadığını ve arkadaşının silahı arabasına bıraktığını, arkadaşının da mahkemede silahın kendisine ait olduğunu beyan etmesine rağmen; gerçek silah sahibi hakkında dava açılmadan ve olaya ilişkin kolluk tutanağı mümzileri dinlenmeden eksik soruşturmayla hüküm kurulduğu tespit edildiğinden, sanığın hukuki durumunun yeterince araştırılmadığı gerekçesiyle temyiz edilen hüküm bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre, sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kendisine ait olmayıp arkadaşı olan ... isimli şahsın silahı arabaya bırakmış olduğunu ileri sürmesi ve ...'ın mahkemede verdiği ifade de suça konu silahın gerçekte kendisine ait olduğunu beyan etmesi karşısında; adı geçen hakkında dava açılması sağlanıp 17.11.2007 tarihli kolluk tutanağında isimleri yazılı tutanak mümzilerinin de dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı biçimde karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.