Meskun mahalde ateş etme olayıyla ilişkilendirilen 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükmedilen cezanın, mükerrer cezalandırma ihtimali araştırılmadığı için eksik incelemeyle bozulması.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmü, eksik araştırma gerekçesiyle bozulmuştur; zira meskun mahalde gerçekleşen bir ateş etme olayına ait kovanın sanıktan ele geçirilen el yapımı tabancayla atıldığını gösteren bilirkişi raporu bulunmasına rağmen, aynı olayla ilgili olarak sanık hakkında mükerrer cezalandırmanın önlenmesi amacıyla daha önce açılmış başka bir dava olup olmadığının araştırılmadığı, varsa davaların birleştirilmesi veya ilgili delillerin dosyaya eklenmesi gibi hususların incelenmeyerek sanığın hukuki durumunun tam olarak değerlendirilmediği tespit edilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:23.11.2007 tarih, █████████ uzmanlık numaralı ekspertiz raporunda, 15.11.2007 günü saat 15:25 sıralarında Kayseri ili, Osman Kavuncu mahallesi, Şahap Sicimoğlu Caddesi üzerinde meydana gelen "meskun mahalde ateş etme" olayı ile ilgili olarak Kayseri Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğünün 15.11.2007 tarih, █████████ sayılı yazısı ekinde incelenmek üzere laboratuvara gönderilen ve hakkında 20.11.2007 tarih ve BLS.█████████ uzmanlık sayılı ekspertiz raporu tanzim edilerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinin KOT:693 sırasında geçici olarak muhafaza altına alınan 9x19 mm çap ve tipindeki bir adet kovanın aralarında karakteristik izler yönünden uygunluklar bulunması sebebiyle sanıktan ele geçirilen numarasız, el yapısı tabanca ile atıldığının tespit edilmesi karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaydan dolayı sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılıp dava açılmışsa birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konularak tüm deliller irdelenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.