Cumhurbaşkanına Hakaret Suçundan Yerel Mahkemece Verilen Beraat Kararının, 4. Ceza Dairesince Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Düşürülmesine İlişkin Kararı.
Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla açılan davada yerel mahkemece verilen beraat kararının, müşteki vekilinin temyizi üzerine incelenmesi sonucunda, sanıkların son savunmalarının üzerinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilmiştir; bu nedenle hüküm bozularak, yeniden yargılamaya gerek duyulmaksızın, kamu davalarının 5271 sayılı Kanunun 223/8 maddesi gereği zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.

MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: Cumhurbaşkanına hakaretHÜKÜMLER
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I.GEREKÇE1.Sanıkların yargılama konusu eylemleri için 5237 sayılı Kanun'un 299. maddesinin ilk ve ikinci fıkraları uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.2. 5237 sayılı Kanun'un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanıkların 29.09.2015 tarihli savunmaları olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği belirlenmiştir.II.KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararına yönelik müşteki vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,13.01.2025 tarihinde karar verildi.