Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçunda Lehe Olan 765 Sayılı TCK Kapsamında Dava Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Düşürülmesine Karar Verirken Adli Emanetteki Silahların Müsaderesine Hükmetmiştir.
Özet: Sanığa yüklenen 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda, suç tarihinde yürürlükte olan ve sanık lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında verilen hükümlülük kararı bozulmuş, kamu davası dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş, ancak adli emanetteki tabanca ve eklerinin 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanete kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.