parada sahtecilik suçunda hürriyeti bağlayıcı ceza ile adli para cezası çelişkisi, zincirleme suç ve hak yoksunluğu hükümlerinin hatalı uygulanmasıyla verilen bozma kararı.

Parada sahtecilik suçunda hürriyeti bağlayıcı ceza ile adli para cezası çelişkisi, zincirleme suç ve hak yoksunluğu hükümlerinin hatalı uygulanmasıyla verilen bozma kararı.

Özet: Yargıtay, parada sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet kararını, sanıkların hürriyeti bağlayıcı cezasının alt sınırdan belirlenmesine karşın adli para cezasının gerekçesiz şekilde alt sınırın üstünde tutulmasıyla oluşan çelişki, temadi eden suç niteliğindeki eylemlerde TCKnın 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması, sahte paraların müsaderesi sonrasında T.C. Merkez Bankasına gönderilmesi gerektiğinin göz ardı edilmesi ve TCKnın 53/3. maddesindeki hak yoksunluklarının ayrım yapılmaksızın koşullu salıverme tarihine kadar uygulanması gibi kanuna aykırılıklar nedeniyle bozmuştur.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Parada sahtecilik

HÜKÜM

: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanıklar hakkında hürriyeti bağlayıcı ceza suçun işleniş şekli ve özellikleri, sanıkların suç kastı gerekçe gösterilerek alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması

2- Parada sahtecilik suçunun niteliği itibariyle temadi eden suçlardan olması karşısında aynı suç işleme kararı altında hukuki ve fiili kesinti olmaksızın suç tarihinde Bandırma'da birden fazla işyerine sahte para sürmek suretiyle atılı suçu işleyen sanıklar hakkında tayin olunan cezadan TCK.nun 43. maddesi hükümleri uyarınca artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,

3- Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.