8. Ceza Dairesi, kasten yaralama suçunda adli para cezası hükmünü kesin bulup temyizi reddederken, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasını düşürdü.
Özet: Yüksek Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle bu yöndeki temyiz talebini reddederken, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü, suç tarihinde yürürlükte olan ve sanık lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının temyiz incelemesi itibarıyla gerçekleştiğini tespit ederek bozmuş ve bu suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık hakkında kasten yaralama suçu bakımından tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.