Yargıtay 4. Ceza Dairesi, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz incelemesi sonucu onamıştır.
Özet: Yargıtay, yerel ağır ceza mahkemesince "görevi yaptırmamak için direnme" suçundan mahkûmiyetine karar verilen sanığın temyiz itirazlarını inceleyerek; sanığa isnat edilen eylemin yasal unsurları taşıdığını, tüm kanıtların ve savunmaların eksiksiz değerlendirildiğini, eylemin doğru nitelendirildiğini ve cezanın kanunî bağlamda uygulandığını belirterek, yerel mahkemenin kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle temyiz taleplerini reddedip hükmün oy birliğiyle onanmasına karar vermiştir.
4. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Ağır Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    SUÇ
    : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM
    : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde; bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    I. HUKUKÎ SÜREÇ
    Yerel Mahkemece; sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
    II.TEMYİZ SEBEPLERİ
    Sanığın temyiz istemi özetle; haksız yere verilen cezanın yeniden değerlendirilmesine ilişkindir.
    III. GEREKÇE
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir.
    IV. KARAR
    Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık olmadığından temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
    Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    13.01.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!