Yargıtay 4. Ceza Dairesi, fuhuş suçunda doğrudan zarar görmediği için Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının temyiz talebini reddetti.
Özet: Yüksek mahkeme, fuhuş suçundan açılan bir davada, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının suçtan doğrudan zarar görmediği için kanuna aykırı olarak kamu davasına müdahil olarak kabul edildiğini ve dolayısıyla kanun yoluna başvurma hak ve yetkisinin olmadığını belirterek, Bakanlık vekilinin temyiz istemini, tebliğnamedeki görüşe aykırı şekilde oy birliğiyle reddetmiş, böylece istinaf mahkemesince düzeltilerek esastan reddedilen karara karşı yapılan başvuruyu geçersiz sayarak dava dosyasının ilgili asliye ceza mahkemesine iadesine hükmetmiştir.

MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: FuhuşHÜKÜMLER
: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:5271 sayılı Kanun'un 237/1. maddesi uyarınca, suçtan doğrudan zarar görmediği halde Kanun'a aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına bu niteliği ve dolayısıyla aynı Kanun'un 260/1.maddesi gereği kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Manavgat 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,13.01.2025 tarihinde karar verildi.