kasten yaralama suçunda, üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren kararların temyiz edilemezliği nedeniyle temyiz isteminin reddi ve bölge adliye mahkemesi ek kararının onanması.

Kasten yaralama suçunda, üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren kararların temyiz edilemezliği nedeniyle temyiz isteminin reddi ve bölge adliye mahkemesi ek kararının onanması.

Özet: Kasten yaralama suçuna ilişkin kanunda üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlar kapsamında kaldığından temyiz edilemez nitelikte olan bölge adliye mahkemesi ek kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön incelemede, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca bu tür kararlara yönelik temyiz incelemesi yapılamayacağı kanaatine varılarak, önceki ek kararda hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz istemi oy birliğiyle reddedilerek ek karar onanmıştır.

1. Ceza Dairesi █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:Ceza Dairesi

EK KARAR TARİHİ

: 30.11.2023

EK KARAR SAYISI

: █████████ E., 2023/ 2752 K.

SUÇ

: Kasten yaralama

KARAR

: Temyiz isteminin reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 30.11.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… İlk Derece Mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan Bölge Adliye veya İlk Derece Mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 30.11.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Simav Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2025 tarihinde karar verildi.