8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararındaki hüküm başlığı ve adli para cezası uygulama maddesindeki usul eksikliklerinin düzeltilerek onanmasına karar verdi.
Özet: Yargıtay, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkûmiyet ve müsadere kararına yönelik temyiz itirazlarını, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması yönündeki aleyhe temyiz eksikliği haricinde reddederek hükmün esasını onamış; ancak, hüküm başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin belirtilmemesi ile kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi ve taksitlendirilmesi aşamasında uygulanan yasa maddelerinin açıkça gösterilmemesi gibi maddi eksiklikleri, yeniden yargılamayı gerektirmeyen ve düzeltilebilir hatalar olarak değerlendirip, gerekli eklemeleri yaparak hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin
    uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
    1- CMK.nun 232/2-c madde ve fıkralarına aykırı olarak hüküm başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması,
    2- 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza adli para cezasına çevrilmesi ve taksitlendirilmesi sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığına "suçun işlendiği yer ve zaman dilimi: Ankara Şehirlerarası Terminal İşletmesi, saat: 23.15 sıraları" ibaresinin eklenmesi, hükmün 4. paragrafındaki TCK.nun 52. maddesi ibaresi çıkarılarak ''TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca'' ibaresi ve 5. fıkrasına ''TCK.nun 52/4 maddesi uyarınca'' ibaresinin eklenmesi suretiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!