yargıtay 3. ceza dairesi, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna veya yardım kastıyla bankaya para yatırdığına dair kesin delil bulunmadığından, silahlı terör örgütü üyeliğinden verilen mahkûmiyet kararını bozdu.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna veya yardım kastıyla bankaya para yatırdığına dair kesin delil bulunmadığından, silahlı terör örgütü üyeliğinden verilen mahkûmiyet kararını bozdu.

Özet: Yapılan temyiz incelemesi sonucunda, ağır ceza mahkemesinin sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyet kararı, sanığın örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna veya örgüt liderinin talimatıyla yardım kastıyla iltisaklı bankaya para yatırdığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması, aşamalardaki savunmalarının aksine bir bağlantı tespit edilememesi ve mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E.- ████████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

İlk derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.