Taksirle yangına neden olma suçunda adli para cezası nedeniyle kesinleşen hükme karşı temyiz talebinin reddi kararı.
Özet: Taksirle yangına neden olma suçundan mahkum edilen sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının kanunda belirtilen miktarı nedeniyle kesin nitelikte olması sebebiyle, sanığın bu hükme yönelik temyiz talebi yerel mahkeme tarafından usul ve yasaya uygun görülerek reddedilmiş ve Yargıtay incelemesi sonucunda, verilen bu ret kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı tespit edilerek oybirliğiyle onanmıştır, zira ilgili mevzuat hükümleri gereğince bu tür hükümler için temyiz yolunun kapalı olduğu belirlenmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Taksirle yangına neden olmaHÜKÜM
: Hükümlülüğe ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddineGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığa tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükümlerine göre, hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi