9. Hukuk Dairesinin, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesini reddetme kararı.
Özet: İş mahkemesinin bozmaya uyularak verdiği karara yönelik davalılar vekilinin temyiz başvurusu, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam 8.957,12 TL meblağın, karar tarihindeki 12.950,00 TLlik yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddedilmiştir; zira ilgili kanunlar uyarınca belirli bir parasal değerin altındaki nihai kararlar temyiz yoluyla incelenemez ve bu durumda temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3. maddesi atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427 ve 432. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 8.957,12 TL olup Mahkemenin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 12.950,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgililere iadesine,Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.