8. Ceza Dairesi, sanıkların parada sahtecilik ve trafik yasası ihlali mahkumiyetini, tanık yemini, adli para cezası ve sürücü belgesi hataları nedeniyle bozmuştur.
Özet: Sanıkların parada sahtecilik ve 2918 sayılı yasaya aykırılık suçlarından mahkûmiyetlerine ilişkin yerel mahkeme kararı, tanıklara yemin verdirilmemesi, kısa ve gerekçeli karar arasında adli para cezası hesaplamasında çelişki bulunması ile taksirli suçlar dışında uygulanamayacak sürücü belgesi geri alma kararının verilmesi gibi usul ve yasaya aykırılıklar tespit edildiğinden, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafilerinin temyiz itirazları kabul edilerek oybirliğiyle bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilik ve 2918 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: -Sanıklar ... ve ...'nın 2918 sayılı Yasaya aykırılık ve parada sehtecilik suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye;-Sanık ...'in parada sahtecilik suçundan hükümlülüğüneGereği görüşülüp düşünüldü
:Cezanın miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşma isteminin CMUK.nun 318 . maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),Dosya üzerinde yapılan incelemede
:1- Mahkemede tanık olarak dinlenen tutanak düzenleyici tanıklar Osman Karartı, Emre Duyar, Celal Güde'ye yeminlerinin verdirilmemesi suretiyle CMK.nun 54. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,2- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı adli para cezasına çevrilmediği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında birim gün sayısının TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına çevrilmesi suretiyle çelişki yaratılması,3- 5237 sayılı TCK.nun 53/6. maddesi gereğince, sürücü belgesinin geri alınmasına ancak taksirle işlenen suçlar yönünden karar verilebileceği, aynı yasanın 5. ve 5252 sayılı Yasanın geçici 1. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ... hakkında 2918 sayılı Yasanın 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sürücü belgesinin 6 ay süreyle geri alınmasına karar verilmesi,Yasaya aykırı, o yer C.Savcısı ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.