6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda hatalı madde uygulaması ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilmemesi üzerine verilen bozma kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, ruhsatsız silah bulundurma suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararını, yerel mahkemenin suça ilişkin kanun maddesini (6136 sayılı Yasanın 13/2 yerine 13/3. maddesini) hatalı belirtmesi ve 5728 ile 6008 sayılı yasalarla Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinde yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) ihtimalini değerlendirmemesi nedeniyle bozmuştur, böylece dosyanın usul ve esas yönünden yeniden incelenmesi zorunluluğunu ortaya koymuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak belirlenen kanaat ve takdirine göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Sanıklar hakkında ruhsatsız silah bulundurma suçundan hüküm kurulduğu hade uygulama maddesinin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi yerine, 13/2 olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince kazanılmış (BOZULMASINA), 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.