Kısıtlıya vasi atanması talebinde sulh hukuk mahkemelerinin yetkisizlik kararları nedeniyle oluşan yargı yeri uyuşmazlığının, kısıtlının yerleşim yerinin Kartal/İstanbul olduğunun tespitiyle İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili merci olarak belirlenmesi.
Özet: Bu karar, vasi atanması talebi üzerine iki farklı sulh hukuk mahkemesinin yetkisizlik kararı vermesiyle ortaya çıkan yargı yeri uyuşmazlığını çözüme kavuşturmaktadır; mahkemelerden biri kısıtlı adayının Sakaryada, diğeri ise İstanbulda ikamet ettiğini belirtirken, yapılan değerlendirme sonucunda Türk Medeni Kanununun yerleşim yeri ve vesayet işlerinde yetki kuralları uyarınca, kısıtlı adayının gerçek yerleşim yerinin Kartal/İstanbul olduğunun tespit edilmesiyle İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli yargı yeri olduğuna hükmedilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Sulh Hukuk Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ Esas, █████████ Karar
    i
    I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
    A. İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.08.2023 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı
    Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının oğlu ..........., ile birlikte ......../Sakarya ilinde olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    B. Akyazı Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.11.2024 Tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı
    Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı ... isimli şahsın 2 yıldır oğlu ... ile ......., Mahallesi ............, Caddesi No:40/1........İstanbul adresinde ikamet ettiği ve bakımının oğlu ... isimli şahıs tarafından yapıldığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    II. GEREKÇE
    A. Uyuşmazlık
    Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
    B. İlgili Hukuk
    1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
    2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
    “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
    “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
    C. Değerlendirme
    Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Kartal/İstanbul olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
    III. KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
    24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!