8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasında dava zamanaşımı gerçekleştiği için düşme kararı verirken, suça konu eşyaların müsaderesine hükmetmiştir.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararında, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında, suçun türü ve cezasının üst sınırı gözetilerek, lehe olan 765 sayılı TCKnın ilgili maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildiğinden, hükümlülük kararı bozulmuş; yeniden yargılama gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkındaki kamu davası dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş, adli emanetteki tabanca ve ekleri ise mevcut yasa uyarınca müsadere edilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanete kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.