Yargıtay Birinci Hukuk Dairesi, vekaletname eksikliği ve gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle dosyanın yerel mahkemeye iadesine karar vermiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, davalılardan bir kısmının avukatının vekaletnamesinin dosyada bulunmaması ve hükmün bir davalıya usulüne uygun tebliğ edilmemesi gibi usul eksiklikleri tespit ederek, bu eksikliklerin giderilmesi, tebligatın tamamlanması ve yasal temyiz süresinin beklenmesi amacıyla dava dosyasını karar veren ilk derece mahkemesine geri göndermiştir.
1. Hukuk Dairesi         ████████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
    Gerekçeli kararın davalılardan ...’ya tebliğ edilmediği, kararın davalılar ... ve davalı ... mirasçıları (..., ..., ..., ... ve ...) adına Avukat ... tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, bu kişilerden ..., ..., ..., ... ve ... tarafından Avukat ...’e verilmiş vekaletnamenin dosyada bulunmadığı görülmüştür.
    Bu itibarla;
    1. Hükmü temyiz eden Avukat ...’in davalılardan ..., ..., ..., ... ve ... vekili olduğuna dair varsa vekaletnamenin dosya içerisine konulması, yok ise bu durumun tutanağa bağlanarak bildirilmesi,
    2. Davalı ... tarafından Avukat ...’e verilen vekaletnamenin ibraz edilmemesi halinde, gerekçeli kararın davalı ...’ya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat parçasının evraka eklenmesi, yasal temyiz süresinin beklenmesi,
    bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
    KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
    24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!