Trafik kazası sonucu sigortalıya yapılan tedavi giderlerinin tahsili talepli davanın, miktar itibarıyla kesin hüküm niteliği taşıması nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin kararın onanması.
Özet: Trafik kazası sonucu sigortalıya yapılan tedavi giderlerinin yasal faiziyle tahsili istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin davayı reddetmesi üzerine, davacının temyiz başvurusu, hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi uyarınca miktar itibarıyla kesin nitelikte olması nedeniyle reddedilmiş; bu temyiz ret kararına karşı yapılan temyiz itirazları da, esasa ilişkin kararın miktar nedeniyle kesin olduğu ve temyize kapalı bulunduğu gerekçesiyle reddedilerek, ilk derece mahkemesinin temyiz ret kararının onanmasına hükmedilmiştir.
Mahkemesi
:Asliye Hukuk (İş) MahkemesiNo
:42-259Dava, trafik kazası sonucu sigortalıya yapılan tedavi giderlerinin yasal faiziyle, 1479 sayılı Yasanın 63. maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.Davacı Kurum avukatı hükmü temyiz etmiş ise de, hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin mahkemece reddine karar verilmiştir.Temyiz isteminin mahkemece reddine ilişkin iş bu hükmün davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla, dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.İşin esasına ilişkin kararın, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi kapsamına uygun olarak miktar itibariyle kesin nitelikte bulunması nedeniyle temyizinin kabil olmadığı dosya içeriğinden anlaşılmakla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan 02.06.2010 tarihli ek kararın ONANMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.