Selektör anlaşmazlığı sonrası araca ateş etmenin silahlı tehdit sayılması, şikayet yokluğundan düşme kararının bozulmasıyla ilgili temyiz incelemesi.
Özet: Sanıkların, sellektör yapmasına rağmen yol verilmeyen müştekinin aracını geçmesinden sonra arkadan ateş etmeleri şeklindeki eylemlerinin silahlı tehdit suçunu oluşturduğunun kabul edilmesi gerekirken, yerel mahkemece şikayet yokluğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesi hukuka aykırı bulunmuştur; bu nedenle, yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları doğrultusunda, sanıkların gerçekleştirdiği ve silahlı tehdit niteliği taşıyan bu eylemler karşısında, dosya kapsamına uygun düşmeyen düşme kararının bozulmasına oybirliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: TehditHÜKÜM
: Sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesineGereği görüşülüp düşünüldü
:Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; şikayetçi ...'ın sellektör yapmasına rağmen yol verilmeyen sanıkların içinde bulundukları aracın sağından geçerek yoluna devam ettiği sırada, aracının arkasından sanıkların ateş etmeleri biçimindeki eylemlerinin silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde şikayet yokluğundan davanın düşürülmesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.