8. Ceza Dairesinin, meradan taş alma eylemini hırsızlık kabul ederek adli para cezası infazını yasal düzenlemeye uygun düzeltme kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme, meradan taş alma eylemiyle ilgili "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen mahkumiyet kararını incelerken, bir sanığın yasal süresi dışında yaptığı temyiz başvurusunu reddetmiş; eylemin aslında hırsızlık suçu teşkil etmesi gerektiği ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle eksik ceza tayininin bozma nedeni yapılmadığını, diğer itirazların da yerinde görülmediğini belirterek, yalnızca kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse dönüşeceğine dair hükümdeki hukuka aykırı ifadeyi kaldırarak, sair yönleri hukuka uygun bulunan kararı düzelterek onamıştır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    1- 21.07.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 30.07.2008 günü temyiz eden sanık ...'ın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE).
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
    Sanığın, meradan taş almak biçimindeki eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm kurulması suretiyle noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
    Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin ihtarına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesinin uygulamasına" ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!