Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, temyiz kesinlik sınırını aşmayan alacak nedeniyle bölge adliye mahkemesinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik ek kararını onadı.
Özet: Bu hukuki belgede, yasal temyiz kesinlik sınırının oldukça altında kalan 22.506 TLlik alacak miktarına ilişkin olarak bölge adliye mahkemesi tarafından verilen temyiz dilekçesinin reddi kararı incelenmiş olup; dosyadaki alacak miktarının o tarihteki 378.290 TLlik kesinlik sınırının açıkça altında kalması sebebiyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uyarınca bölge adliye mahkemesinin bu ret kararının hukuka uygun bulunduğu ve bu nedenle itirazın reddedilerek söz konusu kararın onandığı bildirilmiştir.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Gelibolu 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince 17.12.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, reddedilen ve ve temyize konu edilen toplam miktar (dava konusu icra takibine konu edilen alacak miktarı) 22.506,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 17.12.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin mahallinde temyiz edenden alınmasına,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,17.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.