Yargıtay 2. Ceza Dairesinin hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen bozma sonrası hükmü oy birliğiyle onama kararı.
Özet: Önceki bir bozma kararı sonrası yeniden ele alınan hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk hakkında çocuk ağır ceza mahkemesince verilen davayı düşürme yönündeki hükmün, toplanan deliller, gerekçe ve hakimin takdiri incelenerek, ileri sürülen temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi üzerine reddedilerek, savcılık tebliğname görüşüne uygun olarak onanmasına karar verilmiş olup, bu suretle çocuk hakkındaki hırsızlık suçlamasına ilişkin davanın hukuki olarak sonuçlandığı anlaşılmıştır.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Çocuk Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.KATILANLAR
: ..., ...SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK
: ...SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.E