Dava miktarının yasal temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından temyiz dilekçesinin reddi kararı.
Özet: Bu hukuki belgede, davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi uyarınca, temyize konu edilen 135.800,00 TLlik alacağın, bölge adliye mahkemesi karar tarihinde yürürlükte olan 378.290,00 TLlik yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle esastan incelenmeden reddedilmiş ve bu sebeple peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Çorlu 2. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 135.800,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,17.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.