298 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararı ile tayin edilen adli para cezasının temyiz sınırının altında kalması sebebiyle temyiz talebinin reddi.
Özet: Bir sanığın 298 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükmedilen adli para cezasına ilişkin temyiz talebi, hükmolunan para cezasının miktarı ve karar tarihinde yürürlükte bulunan ilgili kanun maddeleri (CMUK m.305 ve TCK m.50/5) uyarınca temyiz olanağının bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiş olup, bu karar sanık müdafiinin temyiz başvurusunun hukuki şartları taşımaması nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK’un 317. maddesi gereğince oybirliğiyle verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 298 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanığa tayin edilen adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükümleri gözetilerek, hükmolunan para cezası miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.