anayasa mahkemesi iptal kararı sonrası hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunda seri muhakeme usulünün uygulanmaması nedeniyle verilen kararın kanun yararına bozulması.

Anayasa Mahkemesi iptal kararı sonrası hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunda seri muhakeme usulünün uygulanmaması nedeniyle verilen kararın kanun yararına bozulması.

Özet: Denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasıyla verilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyet kararının, Anayasa Mahkemesinin ilgili iptal kararının yürürlüğe girmesinin ardından verildiği ve suçun seri muhakeme usulüne tabi olduğu gözetilmeden, yerel mahkemece yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı bulunması sebebiyle, ilgili kararın kanun yararına bozulmasına ve dosyanın seri muhakeme usulünün uygulanması için cumhuriyet başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.

12. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ Esas, █████████ Karar

SUÇ

: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

KARAR

: Hükmün açıklanması ile mahkumiyet

KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN

: Adalet Bakanlığının İstemi Üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: İlgili Kararın Kanun Yararına Bozulması

Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan hükümlü ... hakkında yapılan yargılama neticesinde Aydın 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2019 tarih █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine ve 10.04.2019 tarihinde kesinleşmesine müteakip, sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Aydın 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 01.09.2023 tarih ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının istinaf edilmeden 04.10.2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 17.09.2024 gün ve 94660652-105-09-7142-2024-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ olunur.

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.10.2024 tarihli ve KYB-███████████ sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"...Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine konu suçun, 5271 sayılı Kanun'un 250. maddesi gereğince seri muhakeme usulüne tabi olduğu, Anayasa Mahkemesinin █████/2022 tarihli ve ███████ esas, ███████ sayılı kararının █████/2022 tarihli ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girdiği, incelemeye konu geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair kararın ise █████/2023 tarihinde anılan iptal kararının yürürlüğe girmesinden sonra verildiğinin anlaşılması karşısında, Mahkemesince sanığın incelemeye konu suç yönünden açılan kamu davası hakkında kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden bahisle durma kararı vererek gereğinin ifası için dosyanın seri muhakeme usulü uygulanmak üzere Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi yerine, yargılamaya devamla sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Anayasa Mahkemesinin, 02.08.2022 tarihli ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 tarihli ve ███████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'na 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan “...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış...” ibaresinin “...seri muhakeme usulü...” yönünden Anayasa'ya aykırı olduğu değerlendirilerek iptaline karar verilmesi ve yargılama konusu 5237 sayılı TCK'nın 179. maddesinin 3. fıkrasındaki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun seri muhakeme usulü uygulanması gereken suçlardan olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Aydın 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.09.2023 tarihli ve ████████ Esas, █████████ sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3.5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.02.2025 tarihinde karar verildi.