Hakaret suçunda uzlaşma sebebiyle düşme kararına karşı, uzlaşmayı kabul eden katılan vekilinin hukuki yarar yokluğundan temyiz isteminin reddi.
Özet: Hakaret suçlamasına konu davada, tarafların uzlaşma teklifini kabul etmesi üzerine ilk derece mahkemesince verilen düşme kararını temyiz eden katılan vekilinin, müvekkilinin uzlaşmayı kabul ederek davanın düşmesini sağlaması nedeniyle bu karara karşı herhangi bir hukuki yararı bulunmadığı tespit edilerek, usul hukukuna uygun yapılan inceleme sonucunda katılan vekilinin, uzlaşma sonucu verilen düşme kararının temyizine yönelik başvurusunun oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
4. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN
    MAHKEMESİ
    :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., █████████ K.
    SUÇ
    : Hakaret
    HÜKÜMLER
    : Düşme
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde; 20.04.2021 havale tarihli uzlaştırma raporuna göre, katılanın uzlaşma teklifini kabul etmesi karşısında; katılan vekilinin sanık hakkında uzlaşma nedeniyle verilen düşme kararını temyiz etme konusunda hukuki yararı olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    10.02.2025 tarihinde karar verildi.